按教材用于梳理能力扩展的三个阶段排列
- 引入智能合约和可编程业务规则
- 以数字货币记账和链式历史为主要能力
- 扩展到行业协作与社会治理场景
正确答案:以数字货币记账和链式历史为主要能力 → 引入智能合约和可编程业务规则 → 扩展到行业协作与社会治理场景
这是历史和能力分析框架,不是每个项目都必须经历的升级路线,也不表示成熟度排名
Tab 切换移动按钮,Enter 或空格移动;Ctrl+Enter 提交答案
请先完成作答
正确答案:以数字货币记账和链式历史为主要能力 → 引入智能合约和可编程业务规则 → 扩展到行业协作与社会治理场景
这是历史和能力分析框架,不是每个项目都必须经历的升级路线,也不表示成熟度排名
Tab 切换移动按钮,Enter 或空格移动;Ctrl+Enter 提交答案
请先完成作答
正确答案:公有链 → 开放参与,读写和记账主要由公开协议约束;联盟链 → 多个获授权组织共同决定成员、权限和记账规则;私有链 → 单一组织控制节点准入、读写范围和内部治理
开放程度反映信任与治理选择,不代表技术先进程度;具体共识和性能仍取决于实现
Tab / Shift+Tab 切换项目,方向键选择;Ctrl+Enter 提交答案
请先完成作答
正确答案:资源层 → 提供计算、存储、网络和密码设备等运行资源;节点基础层 → 承担点对点通信、节点发现和数据传播;可信状态层 → 组织账本数据、密码证明、共识和状态一致性;业务执行层 → 执行智能合约并向应用提供业务接口;治理服务层 → 管理身份、权限、监控、运维和跨组织规则
分组用于澄清责任边界,不表示所有平台都必须按同样名称实现九个物理层
Tab / Shift+Tab 切换项目,方向键选择;Ctrl+Enter 提交答案
请先完成作答
正确答案:事件 → 触发一次合约处理的链上交易或可信输入;条件 → 根据当前状态和规则判断是否允许继续执行;动作 → 在验证通过后产生确定的状态变化或调用结果
ECA 描述执行逻辑;事件来源、执行确定性、权限和升级治理仍需单独设计
Tab / Shift+Tab 切换项目,方向键选择;Ctrl+Enter 提交答案
请先完成作答
正确答案:只能证明网络按协议接受了这条输入及其执行结果,不能自动证明线下送达事实真实
共识解决节点对数字记录的共同接受问题,外部事实真实性仍取决于预言机、身份、证据和治理
可按数字键选择;请先作答,再提交答案
请先完成作答
正确答案:更多参与者和副本会增加传播与验证成本、更强的拜占庭容错常需要更多消息或资源证明、更快确认可能缩小参与范围或采用更强信任假设、所有节点重复保存和执行会增加存储与计算开销
系统必须在参与开放度、故障假设、验证成本、延迟和吞吐之间选择,不能脱离场景宣称三者同时最大化
可按数字键选择;请先作答,再提交答案
请先完成作答
对照答案:可优先评估联盟链,因为成员准入和共同治理边界明确;但仍要验证它相对共享数据库加审计机制是否有必要。设计时需明确记账与升级权限、PBFT 类共识的节点数和故障假设、吞吐与确认延迟、跨链或外部系统接口、账本增长与归档、合约安全、密钥撤销以及争议处理
请先在头脑中组织答案,再查看对照答案